ORANGE COUNTY, California (NV) – Sau bê bối tham nhũng của ông Andrew Đỗ, cựu giám sát viên Orange County, nhiều cư dân đặt câu hỏi liệu con gái út của ông, cô Rhiannon Đỗ, người vừa tốt nghiệp ngành luật tại đại học UC Irvine, có được hành nghề luật sư hay không, theo báo mạng LAist, hôm 15 Tháng Bảy.
Cô Rhiannon Đỗ, 24 tuổi, thừa nhận vi phạm các luật hình sự, bao gồm khai man và gian lận thế chấp, liên quan đến một âm mưu sử dụng tiền thuế của người dân, mà cuối cùng ông Andrew Đỗ bị năm năm tù vì những hành vi sai trái của ông trong thời gian còn là một giám sát viên quyền lực ở Orange County.
Để trở thành luật sư hành nghề tại California, cô Rhiannon cần vượt qua kỳ thi luật sư và một cuộc thẩm định của Luật Sư Đoàn để đánh giá xem cô có “tính cách đạo đức” hay không.
Cơ hội đầu tiên để cô dự kỳ thi luật sư sau khi tốt nghiệp sẽ diễn ra vào cuối tháng này. Danh sách những người vượt qua kỳ thi dự kiến sẽ được công bố vào ngày 9 Tháng Mười Một.
Theo ông Mario Mainero, phó khoa trưởng Khoa Luật đại học Chapman University và là chuyên gia về quy trình nộp đơn hành nghề luật sư, cho biết việc gian dối tài chính là một trong những yếu tố mà Luật Sư Đoàn chú trọng nhất khi thẩm định một ứng viên.
Ông Mainero nói bất kỳ ứng viên nào có tiền sử gian lận tài chính nghiêm trọng sẽ đối mặt với một quy trình thẩm định kéo dài hơn trước khi được xem xét cấp phép hành nghề. Lý do là vì luật sư thường được giao trách nhiệm quản lý tiền của thân chủ và phân chia số tiền đó đúng đắn giữa luật sư phí và phần thuộc về thân chủ.
“Bất kỳ tiền sử gian dối nào cũng sẽ là vấn đề lớn đối với Luật Sư Đoàn,” ông Mainero, người hướng dẫn sinh viên chuẩn bị thi và nộp hồ sơ hành nghề luật sư suốt 20 năm qua tại đại học Chapman University, cho LAist biết.
Thay vì được thông qua ngay từ giai đoạn đầu, khi một điều tra viên của hội đồng xem xét hồ sơ và phát hiện những trường hợp nghiêm trọng, ứng viên đó thường phải trải qua quá trình phỏng vấn và thậm chí có thể phải ra một phiên điều trần.
“Luật Sư Đoàn California không phải là một nhóm xã hội, mà là một cơ quan bảo vệ người tiêu dùng. Nhiệm vụ của họ là sàng lọc và ngăn chặn những rủi ro đối với thân chủ,” ông Mainero, cũng từng là chánh văn phòng cho cựu Giám Sát Viên John Moorlach của Orange County cho đến năm 2010, nói.
Theo Luật Sư Đoàn, việc chấp thuận hay không không đơn thuần là trắng đen rõ ràng. Không có tội danh nào tự động khiến một người bị loại khỏi khả năng hành nghề luật sư.
Ông Dave Wiechert, luật sư của cô Rhiannon Đỗ, từ chối bình luận khi được LAist hỏi liệu ông hoặc cô Rhiannon có điều gì muốn chia sẻ cho bài báo này hay không.
Câu chuyện tham nhũng
Việc mua nhà của Rhiannon Đỗ và hơn $200,000 được chuyển cho cô là một phần nổi bật trong thỏa thuận nhận tội mà cha cô đạt được vào mùa Thu năm ngoái. Trong đó, ông Andrew Đỗ thừa nhận khoản tiền đặt cọc và số tiền đưa cho cô Rhiannon là hối lộ để đổi lấy hàng triệu đô la tiền thuế của người dân mà ông phân bổ cho tổ chức bất vụ lợi Viet America Society (VAS) nhằm cung cấp thực phẩm cho người cao niên gặp khó khăn.
Ông thừa nhận gần $8 triệu trong số đó bị sử dụng sai mục đích.
Vào mùa Hè năm 2023 cô Rhiannon mua căn nhà trị giá $1.035 triệu tại Tustin, khi cô 22 tuổi và đang là sinh viên luật toàn thời gian.
Lúc đó, cô cũng đang làm việc tại VAS, một tổ chức được thành lập vào những ngày đầu đại dịch. Tổ chức này đã nhận hơn $10 triệu do ông Andrew Đỗ “rót.”
Phần lớn số tiền đó là quỹ cứu trợ COVID-19 dành cho người già cần giúp đỡ, và hàng triệu đô la trong số đó đã được chuyển sang một công ty có tên Aloha Financial Investment.
Vào mùa Xuân năm ngoái, khi LAist điều tra số tiền bị thiếu hụt mà tổ chức này không giải trình được, LAist cũng gửi câu hỏi cho cô Rhiannon liên quan đến việc mua nhà, bao gồm lý do vì sao chủ tịch của Aloha lại được nêu tên trong hồ sơ mua nhà. Khi đó, cô Rhiannon đang thực tập tại Văn Phòng Biện Lý Cuộc Orange County.
Cô phản hồi lại và cho rằng các câu hỏi này là một phần của “câu chuyện bịa đặt.”
Vài ngày sau, cô Rhiannon gửi email cho biết cô không biết vì sao tên của chủ tịch Aloha lại xuất hiện trong hồ sơ sang nhượng nhà, và người này đã giới thiệu căn nhà cho cô sau khi quyết định không mua nữa.
“Tôi đã nỗ lực rất nhiều để mua được căn nhà này,” cô Rhiannon viết trong email.
Hồ sơ mà LAist thu thập sau đó cho thấy câu chuyện không chỉ đơn giản như vậy. Biên lai chuyển khoản trong hồ sơ ký quỹ cho thấy tiền đặt cọc đến từ công ty Aloha. Ngoài ra, hợp đồng mua bán ban đầu còn cho thấy chủ tịch của Aloha từng đồng ký tên là người đồng sở hữu căn nhà với cô Rhiannon Đỗ.
Hai cha con ông Andrew Đỗ thừa nhận những gì
Vào Tháng Mười năm ngoái, sau cuộc điều tra hình sự do LAist khởi xướng, ông Andrew Đỗ thừa nhận rằng việc mua nhà cùng với $224,000 chuyển cho con gái là khoản hối lộ cho ông, thông qua con gái, như một phần trong kế hoạch biển thủ hàng triệu đô la mà ông phân bổ để hỗ trợ người già và người nghèo.
“Theo thỏa thuận ngầm, VAS và đồng chủ mưu số 1 hiểu rằng họ phải trả tiền để đổi lấy hợp đồng. Khoản tiền này được chuyển dưới hình thức thanh toán cho các con gái của bị đơn,” thỏa thuận nhận tội của ông Andrew Đỗ nêu rõ.
Cô Rhiannon Đỗ cũng từng ký tên với tư cách là chủ tịch của VAS trong hai hợp đồng phụ liên quan đến dịch vụ sức khỏe tâm thần mà cha cô từng bỏ phiếu thông qua, theo hồ sơ công khai và thỏa thuận nhận tội của ông Andrew Đỗ.
Cô Rhiannon thừa nhận vi phạm bốn điều luật hình sự liên quan đến việc mua nhà, bao gồm gian lận thế chấp và khai man. Thỏa thuận với công tố viên giúp cô tránh bị truy tố hình sự và cho phép cô tiếp tục học và chuẩn bị thi luật sư hoặc đi làm hay tìm việc làm.
Hồ sơ vay thế chấp để mua nhà “được thực hiện dựa trên thông tin sai lệch và tài liệu giả mạo,” theo thỏa thuận nhận tội của cha cô.
Thỏa thuận của cô Rhiannon ghi rằng cô ký vào đơn vay cuối cùng có chứa thông tin sai lệch từ “bên thứ ba” nhằm tác động đến quyết định của bên cho vay, và cô đã ký mà “cố ý không kiểm tra” thông tin có đúng hay không.
Ông Andrew Đỗ bị kết án năm năm tù liên bang. Ông phải tự ra trình diện tại nhà tù liên bang Lompoc, Santa Barbara County, vào ngày 15 Tháng Tám.
Đầu tháng này, cảnh sát liên bang tịch thu căn nhà mà cô Rhiannon mua, và cả hai cha con đã từ bỏ quyền sở hữu căn nhà như một phần của thỏa thuận với chính phủ. Trong khi đó, quận hạt vẫn đang theo đuổi vụ kiện dân sự gian lận đối với cô Rhiannon Đỗ, ông Andrew Đỗ và những người liên quan.
Rhiannon Đỗ cần làm gì để trở thành luật sư
Theo phát ngôn viên đại học UC Irvine, cô Rhiannon Đỗ tốt nghiệp hồi Tháng Năm vừa qua.
Nếu muốn hành nghề luật ở California, cô Rhiannon Đỗ phải đậu cuộc khảo sát về “tính cách đạo đức” của Luật Sư Đoàn, nơi khuyên sinh viên nộp đơn sớm trong năm cuối tại trường luật.
Khi quyết định cấp bằng hành nghề cho một ai từng có hành động vi phạm đạo đức, Luật Sư Đoàn California thường xem xét mức độ nghiêm trọng của sự việc, người đó có vi phạm nhiều lần không, có đi học hoặc làm gì đó để “chuộc lỗi” không, cùng các yếu tố khác, theo LAist.
Quá trình thẩm định yêu cầu ứng viên phải tiết lộ bất kỳ vụ kiện nào nhắm vào họ, cũng như những khiếu nại rằng họ từng lừa đảo, gian dối, hoặc khai man. (T.Nhiên) [đ.d.]
