WASHINGTON, DC (NV) – Công tố viên đặc biệt David Weiss đã bác bỏ gợi ý cho rằng ông đã chọn lựa ra Hunter Biden, con trai Tổng Thống Joe Biden, để truy tố trước tòa về những tội trạng về thuế liên bang và thủ đắc súng, đồng thời ông cũng phản đối việc hủy bỏ các cáo buộc sau khi đương sự được tổng thống ân xá rộng rãi, nguồn tin tờ The Hill hôm Thứ Ba, 3 Tháng Mười Hai, cho hay.
Tổng Thống Biden đã “ân xá đầy đủ và vô điều kiện” cho con trai mình vào tối hôm Chủ Nhật, quay phắt lưng lại trước những lời thề trước đây rằng ông sẽ để cho con trai mình bị kết án về các tội trạng bị truy tố trước tòa. Khi thông báo lệnh ân xá qua một bản tuyên bố, tổng thống nói rằng “rõ ràng là động lực chính trị… bệnh hoạn” đã khiến người ta phải truy tố con trai ông.
“Không có và chưa bao giờ có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy việc truy tố này là do lòng thù hận hoặc bị cáo đã được chọn riêng ra để xử tội,” ông Weiss viết trong hồ sơ tòa án.
Nhận xét của vị công tố viên đặc biệt được đưa ra là phản ứng trước lời thông báo cho một tòa án liên bang ở California về cuộc ân xá ông Biden con, nơi ông này từng tìm cách bác bỏ vụ án về thuế của mình. Bị cáo Biden cũng đã đưa ra một thỉnh cầu tương tự trước tòa án ở Delaware, nơi ông bị kết tội liên bang hồi mùa Hè về thủ đắc súng.
Công tố viên đặc biệt Weiss cho rằng việc được tổng thống ân xá vẫn không miễn được tội cho Hunter Biden cũng như không cho thấy bất kỳ sơ sót nào trong bản cáo trạng chống bị cáo.
“Nếu các tin tức báo chí truyền thông là đúng, Chính Phủ Biden không thách thức sự kiện bị cáo là người nhận được sự khoan hồng. Nhưng điều đó không có nghĩa là quyết định của đại bồi thẩm đoàn buộc tội đương sự, căn cứ vào các lý do và bằng cớ chính xác, phải bị hủy bỏ, làm như là hành động tội phạm của bị cáo chưa bao giờ xảy ra cả,” ông Weiss viết.
“Lệnh ân xá cũng không có nghĩa là các cáo buộc tội phạm phải bị xóa bỏ chỉ vì bị cáo tuyên bố sai sự thật rằng các cáo buộc đó phát sinh từ những động lực không chính đáng,” vị công tố viên viết tiếp. “Không có tòa án nào mà lại đồng ý với bị cáo trong những tuyên bố vô căn cứ như thế, và lời yêu cầu phải hủy bỏ các cáo trạng chống bị cáo rõ ràng là không được pháp luật hỗ trợ và cũng không phải là nguyên tắc hành động của tòa án khu vực.” (TTHN)