Trà Nhiên & Đỗ Dzũng/Người Việt
GARDEN GROVE, California (NV) – Cử tri California hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một, gởi một thông điệp mạnh mẽ chống Tổng Thống Donald Trump sau khi thông qua Dự Luật Prop. 50, một chiến thắng cho đảng Dân Chủ trong năm không có bầu cử Quốc Hội và tổng thống, theo dự đoán của USA TODAY.
Mục đích của Prop. 50 là vẽ lại bản đồ các địa hạt dân biểu liên bang để có thể có thêm cho đảng Dân Chủ năm ghế tại Hạ Viện Mỹ, nhằm bù lại trường hợp Quốc Hội tiểu bang Texas đã vẽ lại bản đồ để có thể có thêm năm ghế cho đảng Cộng Hòa tại cơ quan lập pháp liên bang.
Prop. 50 vẽ lại các địa hạt do Ủy Ban Công Dân Vẽ Địa Hạt từng đề xướng, thay vào đó là bản đồ mới do Quốc Hội California đưa ra, sẽ có hiệu lực vào mùa bầu cử của năm 2026, năm 2028, và năm 2030.
Sau năm 2030, Ủy Ban Công Dân Vẽ Địa Hạt sẽ vẽ lại bản đồ này.
Prop. 50 là một trong những cuộc bầu cử quan trọng nhất được cử tri California thông qua vào một ngày mà đảng Dân Chủ thắng chức thống đốc của hai tiểu bang Virginia và New Jersey, đồng thời thắng luôn chức thị trưởng New York.
Đến 8 giờ 30 phút tối (giờ miền Tây), theo trang nhà của Bộ Hành Chánh California, có gần 3.2 triệu phiếu đã được đếm, tương đương 21.5% số phiếu, kết quả là 65.8% “Yes” và 34.2% “No.”
Tại Orange County, có hơn 600,000 phiếu được đếm, tương đương 32.2%, kết quả 57.1% “Yes” và 42.9% “No.”
Cuộc bầu cho Prop. 50 cũng trở thành tâm điểm chú ý, đặc biệt là đối với cư dân vùng Little Saigon, đến các điểm bỏ phiếu trong ngày bầu cử đặc biệt, để cất lên tiếng nói và thể hiện quan điểm chính trị của mình.
Phản đối Prop. 50
Nhiều cử tri xếp hàng ở trung tâm bầu cử trong khu Trung Tâm Thể Thao Sports and Recreation Center ở Garden Grove, gần trường trung học Bolsa Grande, để tham gia bỏ phiếu.
Vừa từ trung tâm bầu cử ra là ông Thanh Trần, cư dân Garden Grove, cho biết: “Quan niệm của tôi là cứ bầu ‘No’ thôi!”
“Lý do tôi chống Prop. 50 là vì California lạm dụng quyền lực. Về vấn đề chính trị thì không có công bằng. Đúng ra là phải công bằng thì mới xây dựng cho nước Mỹ phát triển được,” ông Thanh nói.
Ông tiếp: “Cái kiểu cứ ‘một mình một chợ’ thì không có sự công minh và không có sự thật.”
Cử tri Thi Tạ, ở Garden Grove, chia sẻ quan điểm về việc bỏ phiếu chống Prop. 50 và sự thay đổi nhận thức chính trị trong những năm gần đây.
“Tôi sống ở California nên gần như không có lựa chọn nào khác, vì phần đông đều theo khuynh hướng Dân Chủ,” ông Thi nói.
Ông cho biết cuộc bầu cử năm ngoái cho thấy “toàn dân Mỹ bỏ phiếu cho ông Trump và mọi thứ đã rõ ràng.”
“Dù biết phần lớn sẽ là phiếu ‘Yes,’ nhưng tôi vẫn muốn nói lên tiếng nói của riêng mình, và dùng lá phiếu để thể hiện điều đó,” ông thêm.
Ông Thi nói trước đây từng ủng hộ đảng Dân Chủ, nhưng đại dịch COVID-19 khiến ông có thời gian suy ngẫm và tìm hiểu lại.
“Trước kia tôi chỉ nghe tin tức từ các kênh lớn và tin rằng đó là sự thật. Nhưng khi ở nhà trong thời COVID-19, tôi đọc thêm và nhận ra có nhiều góc nhìn khác,” ông Thi chia sẻ. “Tôi thấy mình đã bị ‘tẩy não’ quá lâu, nên bây giờ muốn tự tìm hiểu sự thật.”
Dù thừa nhận có nhiều khác biệt quan điểm trong gia đình, ông Thi nói việc bày tỏ chính kiến là quyền và trách nhiệm của mỗi người dân.
Bà Sara Vũ, cư dân Garden Grove, cho biết rất vui mừng khi đến bỏ phiếu: “Tôi bầu ‘No’ cho Prop. 50 vì tôi thấy bên bầu ‘Yes,’ nhiều quá. Tôi không hiểu nhiều về chính trị nhưng tôi thấy đa số ủng hộ nên tôi bầu ngược lại.”
Ủng hộ Prop. 50
Đang đứng xếp hàng ở địa điểm bỏ phiếu ở trong trung tâm cộng động Miriam Warne Community Building, Westminster, ông Dân Nguyễn, cư dân Anaheim, cho biết đang đi công việc nên ghé qua để bầu.
“Tôi bầu ‘Yes’ cho Prop. 50,” ông khẳng khái nói.
“Thống Đốc Newsom đưa ra Prop. 50 là để đáp trả việc Texas theo ý ông Trump mà tự ý vẽ lại bản đồ địa hạt vốn bị xem là vi phạm nguyên tắc và mang tính thao túng, nhằm giúp Cộng Hòa giành thêm năm ghế dân biểu liên bang. Chẳng lẽ California, một tiểu bang Dân Chủ, lại cứ im lặng nhìn sao?,” ông Dân chia sẻ.
Ông thêm: “Tôi biết có người không đồng ý với cách làm này, nhưng thử hỏi ai khơi mào trước? Khi Texas làm thì chẳng ai lên tiếng, đến khi California đáp trả thì lại phản đối.”
Đứng kế ông Dân là ông Thành Nguyễn, ở Westminster, nói: “Prop. 50 là cách để California bảo vệ tiếng nói của người dân mình trước sự thao túng bản đồ bầu cử từ các tiểu bang khác.”
“Nếu Texas có thể thay đổi bản đồ để giành lợi thế cho Cộng Hòa, thì California cũng cần hành động để giữ thế cân bằng cho quốc hội liên bang,” ông Thành chia sẻ.
Vừa từ trung tâm bầu cử ở Thư Viện Westminster bước ra là bà Phương Bùi, cư dân Westminster, cho biết bà ủng hộ Prop. 50 vì “để bảo vệ nền dân chủ.”
“California tổ chức bầu cử đặc biệt vì tôn trọng tiếng nói cử tri không như Texas ‘vừa ăn cướp vừa la làng!’” bà nói.
Bà tiếp: “Đây không chỉ là chuyện của đảng phái. Thông điệp của Prop. 50 là California không chấp nhận bị gạt ra ngoài cuộc chơi.” [kn]
—
Liên lạc tác giả: [email protected] & [email protected]
